ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
г. Москва 18 октября 2021 г.
По результатам дистанционного формирования задачи проведен анализ нормативного регулирования процедуры использования зарегистрированных Товарных знаков на территории РФ.
Вопросы для анализа:
1. Владельцем сайта https://kazanexpress.ru получена претензия о нарушении авторских прав на товарный знак «QCY» на ряде страниц сайта в описании товара. Правомерны ли требования?
Ответы на поставленные вопросы:
1. Процедура экспортного контроля
Правообладатель имеет право предъявить иск к тому, кто нарушил его права и не обязан разбираться, кто продает, а кто просто размещает у себя на сайте его ТЗ. А вот владелец сайта или предприниматель продающий товар несет ответственность за свои действия — он должен убедиться, что продает легальный товар или у продавца есть все разрешения на использование ТЗ и он ничего не нарушает.
Продажа и демонстрация товара, равно как и размещение логотипа на сайте – это самостоятельные факты нарушений, даже ввоз товара в страну с целью продажи – это уже нарушение.
Чтобы разместить логотип на сайте или продать товар с зарегистрированным товарным знаком, нужно разрешение правообладателя. Отсутствие запрета – это еще не разрешение.
Если владелец сайта использует товарный знак, то необходимо подтвердить документами, что он делает это законно, например, если товар закуплен у официального дилера, то необходимо представить договор купли-продажи с указанием права дилера на товарный знак.
Таким образом, претензия, представленная на обозрение юриста, обоснованная, т.к. согласно ст. 1477, 1479, 1229, 1223 ГК РФ имеется зарегистрированный Товарный знак (RU No691655 и RU No 625043) и нет разрешения на его использование (исходя из условий задачи), но каких-либо действий пока предпринимать не следует потому, что к письму не приложена Доверенность, в которой ООО «Онлайн Протект» переданы полномочия на подачу Претензий и работу по товарным знакам, а также сам Лицензионный Договор или иной документ, передающий права на охраняемые объекты интеллектуальной от Дгуань Хеле Электроникс Ко. ЛТД в адрес ООО «МастерПорт».
Владельцу сайта следует запросить ответным письмом скан оригинала доверенности на ООО «Онлайн Протект» по представлению интересов правообладателя ООО «МастерПорт», а также Лицензионный Договор или иной документ, передающий права на охраняемые объекты интеллектуальной от Дгуань Хеле Электроникс Ко. ЛТД в адрес ООО «МастерПорт», так как в карточке регистрации Товарного знака (RU No691655 и RU No 625043) правообладателем указан Дгуань Хеле Электроникс Ко. ЛТД, а не ООО «МастерПорт», что также ставит под сомнение правомерность предъявленных требований.
В случае получения легитимных документов правообладателя, владельцу следует удалить изображение Товарного знака с сайта, чтобы избежать санкций и судебных исков.
